La spéculation comme arme politique: une constante au XXème siècle

Ce dernier mot a un sens plutôt négatif.Bien qu’il y ait eu d’autres lignes d’évolution à côté de celle qui conduit à l’homme, et malgré ce qu’il y a d’incomplet dans l’homme lui-même, on peut dire, en se tenant très près de l’expérience, que c’est l’homme qui est la raison d’être de la vie sur notre planète.Dernière catégorie : les entreprises fragiles, parfois soutenues à bout de bras par les pouvoirs publics mais souvent condamnées à terme.Permettez-moi de trouver étrange que ce soit au nom de la science, par respect pour la science, qu’on nous propose cette conception de la philosophie : je n’en connais pas de plus désobligeante pour la science ni de plus injurieuse pour le savant.Peu importe que la SPD ait obtenu l’obligation d’une « sanction démocratique » de ces « contrats » : on a vu avec le vote du parlement chypriote en mars quel cas l’Europe faisait des décisions démocratiques.Maintenant, le mécanisme voulu par la nature était simple, comme les sociétés originellement constituées par elle.D’ailleurs, à l’issue d’une réunion qui s’est tenue, regroupant agriculteurs, industriels et distributeurs,on a salué « la ferme volonté de Christian Navlet et sa détermination à faire appliquer la loi et sanctionner tous les abus ».Même odyssée dans une autre comédie non moins célèbre de Labiche.Un certain nombre de facteurs indiquent que le rôle des économies émergentes dans l’économie globale continuera de croître – mais à un rythme plus lent ou de manière moins spectaculaire que précédemment envisagé.On remarque chez lui jusqu’à cette inversion particulière des éléments rétiniens qui ne se rencontre pas, en général, dans la rétine des Invertébrés.Peu importe également que des objectifs de justice sociale et d’emplois aient été intégrés dans ces « contrats » : on connaît le raisonnement allemand qui consiste à affirmer que ces deux éléments sont les conséquences inévitables d’un budget équilibré et d’une réduction de l’endettement.Dans ces conditions, une injustice n’était ni plus ni moins choquante qu’une autre infraction à la règle.C’est la raison pour laquelle, il semble nécessaire de ne pas procéder à une telle manœuvre.

Share This: